Российская мама письменно берет ответственность перед своим малышом за сделанную ему любую прививку или отказ от нее. Наша медицина так устроена, что родившей, не успевшей оклематься женщине приносят ворох бумаг и просят подписать документы о прививках. В лучшем случае можно услышать скупое пояснение медсестры: «это согласие для обследования и на прививки ребенку». Большинство мам подписывают не задумываясь. Исключение составляют те, которые столкнулись с проблемами после прививок у старших детей или видели негативные последствия на детках друзей/родственников/соседей.
Ставить нельзя не делать…
Где поставить запятую, родители решают сами. Общество делится на ярых антипрививочников и активных советчиков, рекомендующих обязательно ставить малышу все прививки.
Аргументы «ЗА» прививки
- защита от многих опасных болезней;
- отсутствие проблем при оформлении в детский сад.
Аргументы «ПРОТИВ» прививок
- поголовная вакцинация без составления иммунной карты ребенка;
- страшные побочные действия после введения вакцин, в том числе отсроченные во времени;
- отсутствие 100-% гарантии, что кроха не заболеет тем, от чего прививается.
Статистика осложнений после прививок
По вполне понятной причине реальную статистику осложнений от прививок найти невозможно. Для простых смертных она не ведется. Когда мама пожалуется на возникшую высокую температуру/пронзительный долгий крик/ странное поведение малыша после прививки, педиатр, скорее всего, отмахнется, скажет, что ребенок перенервничал/у него лезут зубки и т. п.
С другой стороны доказать, что все происходящее с малышом — негативное последствие вакцинации, почти невозможно.
Может прививки — не панацея?
В поисках ответа на один вопрос — ставить малышу прививки или отказаться, можно обратиться в интернет-сообщества, только количество вопросов увеличится:
— зачем ставить прививки младенцу, если они не дают полной гарантии?
— вдруг именно мой малыш попадет в «маленькое», по утверждению докторов, число осложнений?
— зачем делать прививки ребенку, который ближайшие 1,5-2 года проведет дома с мамой, если они «действуют» (если вообще «действуют»), только несколько лет (например, зачем годовалой девочке делать прививку от краснухи, если заражение этой болезнью реально опасно только для беременных)?
— почему никто не определяет, сформировался ли иммунитет у малыша от первой, второй прививки, продолжая делать дальше — третью, четвертую, ревакцинацию?
— почему не проводятся исследования суммарного вреда для мозга малыша от консервантов, содержащихся во всех сделанных за первый год его жизни прививках?
К сожалению, наша медицина ради всеобщего (кстати, недоказанного) эффекта готова пожертвовать определенным процентом детей, получающих серьезные осложнения от введения вакцин. Навряд ли есть мама, которую не обеспокоит факт возможных осложнений. Поэтому наши педиатры предпочитают умалчивать о возможных побочных действиях, советуя «поменьше читать в интернете», настоятельно рекомендуя прививки делать. А у родителей, не имеющих полной информации о вакцинах и уверенности в их необходимости, все меньше желания ставить на своих детях прививочные эксперименты.
